ASÍ NO, JOSU, ¿ASÍ?, ¡NO! (y 3)

Herritarron esku dago, baina...
Está en nuestras manos, pero... 

Tal vez, los mayores despropósitos en el vídeo fueran:

Presumir, para el 2018, de un incremento en el presupuesto que obedece, además de a una mayor aportación de la Diputación Foral, al incremento desproporcionado de los impuestos y tasas municipales (2´8 % en general y un IBI disparado) y, es lo más curioso, al remanente de dinero que ha quedado en caja como consecuencia de que la gran inversión (prevista para el año 2017, aprobada, dotada económicamente y mil veces prometida: el cubrimiento de la plaza de San Pedro) quedara sin hacer. 

El otro hito en esta pequeña historia de la desfachatez es que se presuma de obras que van a realizar (se están realizando, de hecho)  como consecuencia de una “metedura de pata” anterior. Sí, estamos hablando de la retirada de los contenedores soterrados de basura que son un foco de olores, ratas y averías. ¿Quién decidió ponerlos? ¿Qué estudios se hicieron o qué experiencias se documentaron y cómo?... No importa, cuando se colocaron sirvieron para “sacar pecho” y, ahora que hay que retirarlos, también se presume de ello. ¿Y por qué no? Si, a fin de cuentas, el  dinero que costó ponerlos y ahora retirarlos es una mínima parte de lo que se gastó en empezar a implantar la recogida neumática de basuras que, recientemente, ha quedado pospuesta sin fecha. 

SÍ, hay otra forma de hacer las cosas, hay maneras alternativas más eficaces y participativas y son conocidas, pero, tanto a nivel municipal como autonómico o estatal, mientras estas formas rutinarias de proceder en las que son expertos/as les sirvan, mientras sigan recibiendo los votos y el respaldo de la ciudadanía,¿para qué se van a molestar en cambiar, en hablar menos y hacer más, en crear cauces para la participación ciudadana y en preocuparse por garantizar la transparencia o el cumplimiento del código ético que ellos mismos aprobaron?

Está en vuestras manos, pero igual la ciudadanía tenéis también que cambiar rutinas y la actitud de la mayoría hacia la política.    

ASÍ NO, JOSU, ¿ASÍ?, ¡NO! (2)

Baina ... alkatearen jarrerek kezkatzen gaituzte
Pero... las actitudes del alcalde son preocupantes 

Pero… (aunque estemos curados de espanto) no deja de sorprendernos que Josu Bergara dé a entender que, que se lleve adelante el proyecto urbanístico “La Salle Berria”, es fruto solo de su trabajo y que, sin embargo, nadie asuma como "culpa" los 16 años –de ellos seis con Josu en la alcaldía- que han pasado desde que “en el año 2000 el PGOU autorizó esta obra hasta que en el 2016 un promotor mostró interés”. 

Ha pasado más de la mitad de la legislatura y, ya sea por un protagonismo mal entendido (esa necesidad de “salir en la foto”) o porque no han sabido digerir la legítima mayoría absoluta que el pueblo de Sestao les dio, el equipo de gobierno (muy especialmente el señor alcalde) se empecina en mantener actitudes que a nosotras/os nos preocupan porque las creemos perjudiciales. 

Mencionaremos dos que hoy nos parecen las más urgentes a modificar/corregir:

Que no se reabran (existieron en los primeros ayuntamientos democráticos) o se creen cauces para la participación de los y las sestaoarras tanto de forma directa como indirecta a través de asociaciones y grupos en lo que Sestao es un pueblo rico y dinámico, que el secretismo, la falta de transparencia y la falta información (que se aplica incluso a concejales y concejalas que forman parte de la corporación municipal) caractericen a la actuación del equipo de gobierno perjudican la corresponsabilidad y la implicación de la ciudadanía. Y ambas son para nosotras/os -y deberían ser para cualquier formación política- objetivos de la acción municipal.

Sabemos que, en las formas de hacer política al uso, el éxito suele tener padre, madre, abuelos/as, tías/os,  primos… mientras que el fracaso es huérfano, pero esto no debería llevar a nadie a retorcer la verdad hasta el punto de decir solo la parte de la verdad que beneficia o, directamente, mentir. En Sestao no es difícil encontrar ejemplos de estos juegos malabares, sin ir más lejos, en la línea de pavonearse de lo “hecho” sea cierto o no, podemos citar el último “Sestao Gora” que hemos hecho objeto de comentario en el Facebook de Podemos Sestao o el vídeo-balance del PNV de Sestao en el que se hace una valoración de la gestión del equipo de gobierno en el 2017, como poco, triunfalista y se arroga, como propios: 

- Éxitos como los carnavales y las fiestas patronales en las que claramente –y como debe ser- el protagonismo corresponde a las y los sestaoarras (cuadrillas, participantes, funcionarios y trabajadores municipales…).  

- La reparación de algunas calles (de los retrasos habidos en la realización de las obras respecto de lo previsto inicialmente o del hecho de que otras calles, quizá con más necesidad, quedaran postergadas no quieren saber nada, naturalmente).

ASÍ NO, JOSU, ¿ASÍ?, ¡NO!

Berria pozgarria bada ere,...
Nos alegramos pero...

Los patios del colegio La Salle aparecieron cerrados en plenas vacaciones. A los pocos días, con nostalgia para casi todos los sestaoarras, asistimos al derribo del concurrido frontón de La Salle. El ir y venir de camiones, la habilitación en el muro de un nuevo acceso al centro escolar... ¡Algo estaba pasando! Cuando falta la información, se da paso a la especulación y en las redes sociales, más. Y todo esto fue objeto de especulación en las redes sociales. 

Vista desde la plaza de San Pedro

Los mejor informados de los no informados acertaron al suponer que se iba a empezar la construcción del bloque de viviendas en el solar de la manzana lateral del colegio Begoñako Andramari. Pisos “en lo mejorcito” de Sestao y que, pese a costar 300.000 € los más baratos, “ya estaban todos vendidos”. 

Ayer, algunos anteayer, los medios de comunicación confirman la noticia y nos hacen llegar toda la información que no tuvimos antes con despliegue de entrevistas y declaraciones del alcalde de Sestao y de atrayente infografía.

Vista desde la Gran Vía 

En Bai Ahal Da y Podemos Sestao nos alegramos. ¡Nos alegramos mucho! No tanto (que también) por los que han adquirido y disfrutarán las 48 viviendas y las 68 plazas de garaje como por los y las sestaoarras que tendremos un acceso más lógico entre la Gran Vía y la Plaza de San Pedro y, muy especialmente, por el colegio La Salle y sus alumnos/as que ya no tendrán que compatibilizar sus actividades escolares, deportivas y de ocio con el paso de la gente (aunque esta servidumbre se compensara económicamente por medio de un “concierto” con el ayuntamiento).

Pero...

¡¡NO CUELA, JOSU; ESTA VEZ, NO CUELA!!

Inmak, gure zinegotziak, behar bezalako erantzuna ematen dio Sestaoko alkateak argitaratu duen azken bideoari 

Nos alegramos de que el gobierno municipal ponga en marcha estas campañas para controlar y erradicar algunos de los actos incívicos y para hacer cumplir las ordenanzas.

Ya era hora!!!

Aunque nos llama la atención que precisamente en el último periodo de la legislatura (en menos de año y medio habrá elecciones) se empiecen a tomar medidas, se multipliquen las obras y se intente “cumplir” con todo lo que nos prometieron en la pasada campaña electoral.

¿Casualidad? No..., más bien calculo electoral. Últimamente la ciudadanía ha elevado el nivel de protesta y de frustración ante lo que consideraban “inacción” o “dejadez” del equipo de gobierno acerca de algunos graves problemas que tiene nuestro pueblo y quizás (sólo quizás) se han dado cuenta de que les podría pasar factura en las próximas elecciones poniendo en peligro la cómoda mayoría absoluta que ostentan. Así que en estos próximos meses hay que darse prisa. Son muy conscientes de que la ciudadanía es más de recordar lo último realizado que de hacer un balance de los 4 años de legislatura a la hora de decidir el voto. 

La campaña de control de mascotas fue una enmienda de BAD para los presupuestos del año pasado aceptada por el PNV que no se realizó. En varias ocasiones se lo recordamos en los plenos y nos dieron la callada por respuesta. Se podría haber hecho perfectamente pero no se hizo. ¿Por qué?

Ahora lo que pedimos -nosotras y creemos que muchas otras personas- es que estas medidas no sean sólo una campaña puntual de unos días o semanas. Las ordenanzas municipales hay que cumplirlas todos los días de todos los años y, consecuentemente, hay que controlar su cumplimiento también todos los días y todos los años.

Si queréis ver el vídeo que se menciona aquí tenéis el enlace 

https://www.youtube.com/watch?v=QjmyKb8xNA0&feature=youtu.be

PLAZA SAN PEDRO

Una vez acabadas las fiestas navideñas volvemos a la carga.

Y la noticia que nos encontramos en las redes sociales y de la que no teníamos noticia, es el retraso en la ejecución de la obra del cubrimiento de la plaza San Pedro. Parece ser que ninguna empresa ha querido acometer la obra y la licitación ha quedado desierta.

Para nuestro grupo todo el proceso ha sido un despropósito, desde el inicio. Se pretendió dar una imagen de presupuestos participativos, de ahí salio la idea de cubrir la plaza, se continuo con una seudo votación para elegir que tipo de cubierta queríamos, después hubo que ampliar la partida presupuestaria para ejecutar la obra porque los materiales elegidos no eran los mas adecuados y finalmente, parece ser, que hay que volver a licitar la obra porque nadie la quiere hacer.

Nosotras pensábamos que esa obra no era una prioridad, aunque nunca hemos estado en contra, que desgraciadamente el pueblo de Sestao tenia y tiene otras necesidades mas urgentes. Y pensamos que este proyecto no era mas que una cortina de humo, un proyecto mas para el lucimiento del equipo de gobierno (PNV) que una mejora para las vecinas y vecinos de Sestao.

Y como creemos en esta teoría del lucimiento partidista, también  creemos que este proyecto se va a dilatar en el tiempo hasta que estén cerca las próximas elecciones municipales, y nos lo venderán como un gran logro de su gestión.

 Desde aquí ,una vez mas , queremos plantearle al PNV, la necesidad de gestionar la actividad municipal con transparencia . Sabemos que con la mayoría absoluta que tienen no necesitan contar con los grupos municipales de la oposición, pero si creemos que es necesario dar explicaciones. No puede ser que nos enteremos por la prensa o por las redes sociales de las iniciativas o proyectos que se van a realizar en el pueblo. Tenemos claro que se utilizan en demasiadas ocasiones los recursos municipales para vendernos como suyos (del PNV) programas, iniciativas, obras...que en realidad se pagan con los impuestos de todas y todos.

 Si volvemos a la Plaza San Pedro, tenemos un ejemplo claro de lo expuesto antes.

La idea es de una pequeña parte de los vecinos, el tipo de cubierta también la eligen los vecinos...la gestión de los recursos para realizar la obra es del ayuntamiento y  esta siendo pésima. Cuando se haga , que se hará, de eso estamos seguros el éxito se lo colgaran ellos, el PNV.

Y no solo eso, de aquí a final de legislatura veremos una aceleración en obras y proyectos. Todo, o una gran parte, de lo que prometieron durante la campaña electoral lo van a intentar poner en marcha los próximos meses. Una vez mas las obras publicas pagadas por todos, al servicio de unos pocos.