domingo, 26 de noviembre de 2017

Sestao capital de la margen izquierda

 Hoy es nuestro compañero Matias el que nos envía su articulo, vosotras también podéis hacerlo. Nos lo podéis mandar  al siguiente correo:  sisepuedesestao@gmail.com y lo tendremos en cuenta.

Sestao capital industrial de la Margen Izquierda-Ezkerraldea   y de Euskadi

 
AHV fue durante mucho tiempo la mayor empresa de España, y junto a la Naval, Babcock & Wilcox, etc. centro industrial de Ezkerraldea. En Meatzaldea se conocía desde la antigüedad la existencia de mineral de hierro no fosfórico de gran calidad en los Montes de Triano que servía de materia prima. La sinergia entre ambas comarcas hermanas constituyó el motor económico más importante de Euskadi.



El BPT (Bilbao-Portugalete-Triano) fue desde su nacimiento en 1888 el eje vertebrador del transporte de mercancías y la mano de obra que las hacía funcionar. La estación de La Iberia era testigo cada día de los cambios de turno de AHV y la de Urbínaga de la Naval. La calle de la Iberia era un trasiego de obreros que empezaban o acababan su turno. Repleta de comercios y bares que celebraban el merecido descanso de los que salían o los que se preparaban para el duro trabajo. Algunos premiaban a los que salían con un ratito de porno o les hacía empezar ya “calientes”. Otros tenían preparadas multitud de botellas de vino envueltas en periódico para burlar el “control” de entrada con la connivencia de la empresa que poco velaba por su seguridad y mucho por favorecer la producción.

La inmigración sobre todo de los años 60 y 70 procedente de toda la geografía del Estado en busca del sustento para sus familias, arrima el hombro con un tesón férreo, nunca mejor dicho. Una minoría nacionalista y sabiniana les consideraba despreciables “maquetos”, pero una mayoría obrera les acogió de igual a igual, reconociendo su aportación a la construcción de este país. Aunque aportaron una enriquecedora amalgama cultural, no supuso fricciones con la cultura euskaldun sino todo lo contrario.





No fue esa minoría nacionalista sino la vanguardia del movimiento obrero la que lideró la lucha por mejorar las condiciones infrahumanas en las minas primero y luego en la industria siderúrgica, naval, etc. No por casualidad el socialismo, el comunismo y el sindicalismo de clase españoles tuvieron aquí sus más importantes brotes en esa época. La plaza del Kasko durante el 1ºde mayo era la “plaza roja”, testigo de carreras, porrazos, pelotazos, detenciones y muertos en una lucha por las mejores condiciones de trabajo, por la amnistía y la democracia.

                             Homenaje a Juan Manuel Iglesias en el lugar de su muerte 30 años antes en una manifestación.

La Naval rivalizaba con AHV por ver quién era más ferviente luchador. Huelgas generales solidaridad obrera, derechos ganados a la dictadura, todo ello hoy en recesión gracias a las reformas laborales del bipartidismo.

La prosperidad y el auge de la economía se tornó en crisis y ,desde la reconversión industrial en los 80 con el cierre definitivo de AHV en 1996, la dura caída se ensañó con Sestao, pasando de sede del motor industrial de Euskadi a estar a la cabeza en las cifras del paro.

Es por lo tanto de justicia que se salde esta deuda histórica con una nueva política de reindustrialización con las nuevas tecnologías que aproveche el capital humano y la experiencia demostrada por esta tierra.

Pero esto no vendrá de la mano de un nacionalismo que no ha superado sus tics mas sabinianos y que se ha convertido en la “empresa política” con más beneficios de Euskadi. Ni tampoco de un partido socialista que ha traicionado sus orígenes y que sirve de inestimable ayuda a la derecha, colaborando con ella tanto en Madrid como en Gasteiz.

Matías Vaquero
Noviembre 2017

domingo, 19 de noviembre de 2017

VIOLACIONES

Hay días que tienes que dejar las cosas mas cercanas y mirar un poco mas allá. Aquí tratamos de hacer referencia a los problemas que preocupan a los vecinos y vecinas de Sestao y de sus posibles soluciones, pero hay momentos en que lo que ocurre fuera de nuestro pueblo es tan grave que no podemos obviarlo y esta semana ha pasado, o esta pasando, algo que nos afecta aunque no ocurra en Sestao.
Como sabéis esta semana se esta juzgando a los miembros de “La manada”, acusados de violar a una joven durante las  fiestas de San Fermín de 2016. Cinco hombres ,entre ellos un militar y un aspirante a guardia civil, se acercaron a una chica sentada en un parque ,la llevaron a un portal y la violaron, después la quitaron el móvil para que no pudiese pedir ayuda y se fueron...Detenidos desde entonces porque las pruebas eran tan claras que no podía haber dudas.
Pero empieza el juicio, en pleno proceso catalanista ,o sea de exaltación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, que no se nos olvide este dato. Y comienza una campaña de acoso a la victima por medio de los medios de comunicación, se trata de sembrar la duda, si las relaciones fueron consentidas, si no tiene el perfil de una victima, etc. Lo que antes eran pruebas, las conversaciones de whatsapp previas a la violación donde los acusados hablaban de violar a alguien no se pueden usar en el juicio. Sin embargo el informe de un detective privado siguiendo a la victima meses después de su violación si se admite en el juicio.
La campaña realizada por la prensa,coincidiendo con la campaña del ministerio de sanidad en contra del abuso de bebidas alcohólicas, en las que se advierte a las chicas que si beben las pueden violar,ha sido tan vergonzosa que ha tenido un efecto rebote. Periodistas independientes, la campaña de las redes sociales ha desenmascarado a los que tratan de culpar a las mujeres de ser violadas. Cuantas veces hemos oído comentarios, no solamente de hombres,como estos: "Es que van provocando", "Se emborrachan y luego pasa lo que pasa". Nos dan la imagen de la sociedad donde vivimos.
Una mujer cuando dice NO es NO. Si en medio de un acto sexual ,con las bragas bajadas se arrepiente , no le apetece o no quiere seguir y dice No, es su decisión y se RESPETA, no hay mas que hablar.
  Culpar a una mujer de su violación es asqueroso y cobarde, el que lo haga un tribunal de justicia debería de ser un delito que tenia que ser penado con la cárcel. Que los medios de comunicación sean cómplices nos obliga a pensar en que oscuros intereses defienden, en este caso parece claro que en su política de defensa de la unidad patria y de las fuerzas de seguridad del estado han tomado partido por los violadores,grupo de ultras reconocido.
   Alguien se ha puesto a pensar que puede motivar a una chica de 18 años denunciar una posible violación,que interés podía tener,que necesidad de pasar por todo este calvario, que gana con ello…
   Por eso nosotras estaremos siempre con las victimas,las que en algún momento han dicho  No y alguien no las hizo caso. Ese es nuestro compromiso, estar con todas esas mujeres victimas de malos tratos ya sea en Sestao, como en el resto del estado o del mundo.
Os recomendamos este articulo de Almudena Grandes publicado en la cadena ser:

YO TE CREO, EN SESTAO TE CREEMOS

domingo, 12 de noviembre de 2017

INSTALACIONES DEPORTIVAS

Sestao sera, posiblemente, uno de los municipios con mayor oferta deportiva de toda Bizkaia. Hay escuelas deportivas de innumerables disciplinas, cientos de niños y niñas practican deporte en nuestro pueblo, las personas mayores también tienen su oferta y tenemos equipos federados que compiten cada fin de semana.
Y todo ello se desarrolla en los dos polideportivos municipales y en los campos de fútbol de Las Camporras. Y es aquí donde surgen los problemas, están saturados, obsoletos y en algunos casos en pésimo estado. Según el equipo de gobierno ( PNV), tenemos unas infraestructura diseñadas para una población muy superior a la que tenemos ahora, por eso nos cuesta tanto mantenerlas. Falso, el porcentaje de población que practicaba deporte en los años 80 o 90 era muy inferior al que lo practica hoy en día. Mantener la oferta y la calidad de los servicios debe de ser una prioridad del ayuntamiento.
Hoy nos vamos a centrar en los campos de fútbol de Las Camporras, motivo de numerosas quejas de padres y madres ,incluso de los niños y aquí no decimos niñas porque son muy pocas a las que dejan practicar este deporte,desde luego el River no, ya hablaremos de eso en otro momento. Del dinero que damos a los equipos deportivos y a que se destina también lo vamos a dejar para otro día. Pero volvamos a los campos de Galindo, unas instalaciones que están en pésimo estado, causante de numerosas lesiones entre nuestros jóvenes deportista. Campo ,el de hierba artificial,que ha superado su vida útil, que se debería haber reformado hace mucho tiempo. Sin embargo el campo de hierba natural se utiliza muy poco, sera para no estropear el césped y pueda entrenar el River de vez en cuando.
El equipo de gobierno ( el PNV,otra vez) en repuesta a una pregunta de Bai Ahal Da contesto que estaban estudiando la reforma de dichos campos,pero que según un estudio encargado a una empresa externa el coste de dicha reforma era muy caro. Seguro que es cierto, nada es barato, la salud de nuestros chavales tampoco. Señores y señoras del PNV hay que gestionar le dinero publico en función de las necesidades de las vecinas.
El deporte, el de verdad, no el profesional o semiprofesional, el que practican nuestros hijos ,nuestros mayores, el que practicamos la gente normal,porque nos gusta porque es bueno para nuestra salud, ese es el que hay que proteger y fomentar, por eso queremos unas instalaciones dignas y en perfecto estado.

miércoles, 1 de noviembre de 2017

CAMINO TXIKITO

En varios muros de Facebook, tradicionalmente ocupados y preocupados por los problemas de nuestro pueblo y seguidores de la actualidad de Sestao, se publica información sobre la posible actuación urbanística en Camino Txikito. Desde Podemos, para no crear expectativas e ilusiones QUE LUEGO (esta sería la tercera o cuarta vez que parece que algo se mueve en este importante proyecto urbanístico para Sestao) NO SE CUMPLEN, nos parece necesario hacer llegar las siguientes precisiones (reconociendo que, dada la tendencia del actual equipo de gobierno a negar la información y la participación no sólo a las asociaciones sino a partidos políticos e, incluso, a concejales, la información que tenemos puede no ajustarse en todos los extremos a la realidad):
- ¿Qué ha aprobado o está a punto de aprobar el ayuntamiento de Sestao con respecto a esta zona del municipio?
Una modificación del Plan General de Ordenación Urbano y, como decimos, no es la primera, ni la segunda... que se aprueba, se modifica, o se promete sin que haya supuesto que las bonitas, sugerentes y futuristas imágenes que suelen acompañar al proyecto se conviertan en realidad. ¡Ojalá esta sea la "buena" y la última!
- ¿Qué es un Plan General de Ordenación Urbano?
El PGOU de un municipio establece el tipo de usos que se autorizan para las diferentes zonas de un municipio. Hay zonas residenciales donde se autoriza la construcción de viviendas y otras comerciales, industriales... y no se permiten usos que estén fuera de ordenación. Por ejemplo:
- La Naval ocupa terrenos de Sestao calificados de industriales y ese es el uso que, a día de hoy, está autorizado. Ante la posibilidad -esperemos que no suceda nunca- de que, con el cierre, alguien pretendiera especular con esos terrenos y edificar en ellos, el Ayuntamiento de Sestao se ha comprometido a no recalificar -a no cambiar el uso permitido- con lo que no podría edificarse en el solar que el hipotético cierre de La Naval pudiera dejar vacío.
- Recientemente la CDR Kaiku AKE ha solicitado un cambio en el PGOU de Sestao para que en la zona de La Punta con la recalificación (el cambio de calificación) pedida se autoricen usos en esa zona que, a día de hoy, no están permitidos por tener la calificación exclusiva de "uso deportivo".
- ¿En qué consiste la modificación parcial del PGOU en esta zona? 
En las zonas edificables, el PGOU, además de decir cuáles son, en cada una, precisa: la amplitud obligada de las calles, la altura máxima permitida de los edificios, la compatibilidad con otros usos, las servidumbres que la urbanización lleva asociadas, el porcentaje de vivienda libre y protegida...
Las "condiciones" que impone el actual PGOU para esta zona parece que hacían que el proyecto no fuera atractivo para la iniciativa privada; de hecho, han pasado muchos años y ningún promotor se ha animado a urbanizar la zona.
El equipo de gobierno -por su cuenta- decidió encargar al estudio de arquitectos que el partido mayoritario quiso y que habitualmente realiza este tipo de trabajos para el ayuntamiento (es el mismo que hizo el anterior proyecto que hoy no parece válido) la realización de un nuevo proyecto -que pagamos todos- con las características que el equipo de gobierno decidió. Las modificaciones, básicamente, consisten en una rebaja de los niveles de exigencia que abaratará los costes de la urbanización para el promotor y los aumentará para el municipio
1.- Cambios ("rebajas") que recoge respecto de lo anterior:
- Se elimina la obligación de que la promoción urbanística asuma la reurbanización de las calles Doctor Fleming y Aizpuru (de lo que tendrá que hacerse cargo el ayuntamiento)
- Se permite "rellenar" la zona baja del solar hasta ponerla a la altura de la calle Txabarri, eliminando el acceso/paso por el túnel que actualmente comunica la zona de Camino Txikito con la parte baja de la calle La Iberia. 
- Manteniéndose el ratio de 1’5 plazas de aparcamiento por vivienda construida, se reduce significativamente, a menos de la mitad, el número de plazas de aparcamiento obligatorias (la construcción del aparcamiento de dominio público antes previsto ya no sería obligatoria) 
- Se autoriza, si así lo desea el promotor, la edificación de vivienda comunitaria (hotel, residencia...) antes no contemplado.
- Se permite el uso comercial al por menor de carácter concentrado con una dimensión máxima de 1600 m2 sin necesidad de dedicar una parte de esa superficie a aparcamiento. 
´- Se autoriza la edificación de dos torres con una altura superior al resto de edificios de la promoción.
2.- Se mantiene los porcentajes previstos y habituales de vivienda de protección oficial (20%), tasada (20%) y libre (60%).
- ¿Son lógicos esos cambios ahora?
Aunque las infografías (imágenes virtuales) dan a entender que el proyecto es ya un hecho, nada más lejos de la realidad. , la modificación parcial del PGOU saldrá adelante porque el EAJ-PNV tiene mayoría absoluta (13 concejales de 21) en la actual corporación (¿Será ésta la razón de la urgencia?), pero eso no garantiza que aparezca un promotor interesado (ha habido antes otros proyectos que se quedaron en eso: proyectos bonitos sobre el papel que lo aguanta todo.
Los cambios, las rebajas para hacerlo atractivo al promotor van a encarecer -y no solo en dinero- el proyecto para el pueblo de Sestao. Renunciar a plazas de aparcamiento (menos de la mitad de las inicialmente previstas) en una zona con tantísima necesidad no parece coherente.
La incoherencia y el sinsentido son aún mayores si se piensa que en la anterior redacción del PGOU se consideraron como imprescindibles elementos a los que ahora se renuncia (y lo hace el mismo estudio de arquitectos que en su día nos "vendió" lo contrario):"Estos son mis principios; pero, si no le gustan, tengo otros".
No nos gustan los cambios que se proponen y no entendemos la necesidad de hacerlos ahora cuando, reconocido por el PNV, el proyecto se pondría en marcha -con suerte- en la próxima legislatura. ¿Os suena?
No nos gustarían más, pero sí los entenderíamos mejor, si los cambios obedecieran a petición de un promotor que tiene en mente un hotel y ha llegado a un acuerdo con una cadena de tiendas... Pero, si no es así y hay que esperar a que algún promotor/constructor considere que hay negocio ¿tiene sentido "pagar" un nuevo proyecto sin garantías de salir adelante en un momento en el que las arcas municipales distan mucho de estar saneadas?