Tras investigación (hay quien asegura que OK Diario y su director, Eduardo Inda, han pagado "una pasta" -15.000 €- por la información) periodística y la publicación de la noticia: "Irene Montero y Pablo Iglesias, para comprar un chalet en el campo por valor de más de 600.000 €, se han hipotecado "de por vida".
Hemos pasado varios días oyendo y leyendo las opiniones de los "amigos y mucho amigos" de Podemos.
Pues bien, en Podemos Sestao hemos pensado que también los inscritos y las inscritas del pueblo tenemos derecho a dar nuestra opinión, sobre todo, después de haber leído algunas que ya son públicas en redes y que nos están sirviendo para, con independencia de en qué sentido (a favor, en contra, ni lo uno ni lo otro...) se manifiesten, conocernos más y estar más orgullosas/os de nuestros/as compañeros/as. Para muestra, uno, no, varios botones de distinto color y tamaño, pero que no desentonan:
Isidoro
LA
CASA DE LA DISCORDIA
En estos días que la
única preocupación nacional es la casa que se han comprado dos de los líderes
de Podemos, olvidando, de esta manera, los títulos fraudulentos de los
dirigentes del PP, el genocidio de Israel sobre Palestina, el clamor popular
contra el veredicto de los jueces contra la manada, las declaraciones de Jiménez
Losantos avisando que se puede bombardear Cataluña… yo, como todos los
militantes de Podemos, tengo mi opinión.
Personalmente no creo que
un dirigente de mi partido tenga que vivir en una casa de 50 metros cuadrados
para ser más luchador, de hecho, pienso que con dos sueldos tener una hipoteca
de 30 años no es ninguna bicoca ni para sentirse un privilegiado. Vivimos en un
pueblo obrero con un altísimo índice de paro y se están construyendo pisos que
sin tener 2.000 metros, piscina, terreno y no tener ni vistas rondan el medio
millón de euros. Creo que cualquiera de nosotros que en su momento pudiera
tener la oportunidad de mejorar su calidad de vida, lo haría y no sería motivo
de considerarse casta, una cosa es la política y otra la vida familiar. Tampoco
se conoce (o al menos yo) el dinero del que disponía cada uno de ellos de sus
trabajos anteriores al de diputado para conocer su situación económica. Hoy leyendo
en El Correo las propiedades de diversos dirigentes políticos, resulta que
salvo uno de EH Bildu, el que menos tiene son dos inmuebles cuando no son cuatro
o hasta cinco y sin estar tan endeudados.
Bastante tenemos con
tratar de pelear contra la derecha para encima darle vueltas a la hipoteca de
uno de los nuestros que mientras que no se demuestre que el dinero viene de
forma ilícita no sería algo que nos tendría llevar más tiempo. Cada cual es
libre de hipotecarse hasta donde quiera.
Lorenzo
Portadas,
artículos de opinión a cuatro columnas, conexiones en directo, investigaciones
periodísticas, compra-venta de exclusivas, los telediarios de todas las cadenas
televisivas abren con la noticia, sesudos opinadores y no menos sesudas
opinadoras analizan, argumentan y asienten…¡Hay consenso: no se recuerda una
barrabasada mayor cometida por políticos/as desde, por lo menos, el
advenimiento de la democracia!
-
- ¡Eh! ¿Sabes qué pasa?
- - ¡Qué Pablo Manuel Iglesias e Irene Montero
han comprado una casa en el campo (si se prefiere, sustituir por chalet, villa, mansión, “casoplón”…) y para
hacerlo se han hipotecado, más de 270.000 € cada uno
durante 30 años!
- - ¿Y…?
Parece
que el dinero no es robado (igual eso es lo que lo convierte en noticiable), la
hipoteca es suya y ambos son mayores de edad y suficientemente inteligentes y,
por lo tanto, capaces de tomar decisiones personales. ¡Punto pelota!
- ¿Cómo
que “punto pelota” con lo divertido que es, lo bien visto que está y lo
políticamente correcto y rentable que resulta dar leña a Podemos?
Y, como no
hay delito ni falta, ahí andan todos: Inda, Marhuenda, Maria Claver, Rojo,
Jiménez Losantos… y destacados dirigentes del PP, C´s, PSOE… dando una
importancia que no tiene a una evidente contradicción (incoherencia, si se
prefiere) personal a la espera de que, una vez más, la mentira les reporte más
beneficios (los unos, mayores audiencias; los otros, más votos) que la verdad.
Han
sucedido, suceden en este país, cosas infinitamente más graves que una
incoherencia que ni siquiera es incoherencia política ¿o alguien sostiene que
este cambio de conducta “donde dijo digo, dice diego”, que bien podría estar
motivado tanto por profundos cambios vitales como por un hostigamiento contumaz
de algunos medios informativos, va a implicar un cambio en el ideario y programa
político de Podemos influenciado por sus líderes? ¿va a dejar Unidos Podemos de
reclamar la devolución del dinero de todas con el que se rescató la banca? ¿acaso
creen que ya no van a estar en el centro de la acción política de Podemos las
reivindicaciones feministas, las de los pensionistas o las necesidades de los
parados y paradas? ¿dejará de defender la Sanidad Pública, la Educación
Pública, los cuidados y un tratamiento mejor de la Dependencia? ¿apostarán
estos “líderes nuevos ricos” por dulcificar el tratamiento fiscal de las grandes
fortunas, olvidando sus propuestas de RGI ? ¿…?
¡No!
Y precisamente porque saben que la respuesta es no y va a seguir siendo no en todo
lo que le “haría el caldo gordo” a la oligarquía seguirán estas campañas de
acoso y derribo a miembros de Podemos con una virulencia inusitada.
¡Ladran,
luego cabalgamos y, en alguna parte, hay perros!
Ramón.- Con él empezó todo ya que su opinión fue la primera en hacerse pública
"Hay que joderse, ahora resulta que Podemos es Pablo Iglesias y Pablo Iglesias es todo Podemos, tantos años peleando por tener una organización que defienda los intereses de los que menos tienen, se reducen a que sus dirigentes sean unos hipócritas, que lo son y mucho...
Las direcciones de los partidos marcan el rumbo de las organizaciones, pero no son la organización, vincular al Psoe , a sus militantes o afiliados, con lo que representa Felipe Gonzalez o Pedro Sanchez es , cuando menos, estúpido..Que la gente vota a la imagen que proyectan sus lideres es tan cierto como que la tierra es redonda y la nuestra, la imagen digo, se esta viniendo abajo, pero lo que representa Podemos sigue tan vivo como el primer día.
Podemos somos la gente corriente intentando cambiar las reglas de juego, Podemos son mis compañeras trabajando en los movimientos sociales, en los ayuntamientos, Podemos son cientos de voluntarios dedicando su tiempo libre a construir una herramienta que posibilite el cambio
Y sí, Podemos también es gente sin escrúpulos y sin ética que se acerca al "pille" ... o gente que dice que vivir en la sierra es de pijos pero que se empeña hasta las cejas para parecerse a esos pijos...Todo eso es Podemos
¡Ah, una cosa, yo en cuanto tenga ocasión, o sea dinero, me compro un chalet que de izquierdas, sí; pero tonto, ni un pelo!"
Soraya también se ha animado y ésta es su opinión:
REQUISITOS PARA PERTENECER A UN PARTIDO DE IZQUIERDAS
Después de haber escuchado todo tipo de opiniones sobre la
nueva casa en la que van a vivir Pablo e Irene, no consigo entender el porqué de
tanto revuelo. No entiendo la importancia que tiene el hecho de que 2 personas
(sean dirigentes o no de cualquier partido) vendan sus respectivos pisos y se
hipotequen para comprar una casa. ¿Qué hay de raro? ¿Por qué no lo pueden
hacer? Los 2 trabajan y se lo pueden permitir.
Pienso que vivimos en una sociedad donde el aparentar lo es
todo y en este caso parece que debemos aparentar que por ser de izquierdas hay
algunas cosas a las que no podemos acceder. ¿Por qué siendo de izquierdas no
puedo comprar un chalet con piscina? ¿y encima 600.000 €..? Pues para empezar no
me parece caro, ¿nos hemos parado a pensar cuánto van a costar los pisos que se
van a construir en la zona de La Salle? y sin piscina.. ¿Qué ocurre? ¿Los de
izquierdas no podemos tener casas con piscina si nuestros sueldos nos lo
permiten?
Yo soy de izquierdas y me pregunto:
¿Cuántos coches puedo tener en mi familia?
¿Además de coche puedo tener moto?
¿Se me permite ir de vacaciones a otro sitio que no sea mi
pueblo?
¿Pueden mis hijas o mi familia viajar fuera de España?
¿Me puedo tomar todos los días un café para desayunar en el
bar?
¿Cuántos días a la semana puedo salir de potes con mis
amigos?
¿Puedo tener ropa de marca?
¿Puedo tener mascota?
No sabía que para ser de izquierdas hubiera que cumplir
otros requisitos que no fueran tus ideas y convicciones aparte del dinero que
puedas tener o dejar de tener.
Por mi pueden vivir donde quieran ¡Ojala yo también
tuviera el dinero suficiente como para vivir en una casa con jardín! No seré yo
quien les juzgue por ello.
Soraya Pereira Freire
Matias también se ha prestado al "juego"
LA CASTA
El 14 de
enero de 2014 el manifiesto “MOVER FICHA” pedía convertir la
indignación en cambio político y la mía fue una de las 50.000 firmas que avalaron el
proyecto que presentasteis en el teatro del Barrio.
Más de 30 años de desilusión y falta de identificación
política nos animaron entonces a los de la vieja guardia de la lucha
antifranquista y la transición, a buscar la sinergia con la indignación
manifestada por la generación más joven en el 15M.
Cristalizaba un movimiento social llamado Podemos, después
convertido en partido político que irrumpía en el tablero político como
terremoto que dinamitaba el bipartidismo diseñado por el régimen del 78.
Unos
veían en ti un mesías. Para mi eras mas bien ese “Oh capitán, mi capitán” de Walt Whitman y viejos y jóvenes sin
experiencia, nos embarcamos en la aventura del cambio. La botadura del barco de
Podemos y la primera singladura de las Europeas lo demostró victorioso,
imparable, aceleró y alcanzó la
velocidad de crucero convirtiéndose en el partido que los críticos del
15M provocativamente nos proponían que fundáramos. Sus combustibles: la
transparencia, la lucha contra la corrupción como forma de gobierno, y su
objetivo: el empoderamiento de los de abajo contra los de arriba.
Originalmente
el concepto de “casta política” se definía como todo aquel político que vivía
la política como carrera profesional y no como portavoz de los representados;
que recibía del régimen una serie de privilegios que le alejaban de sus
representados. Sus ingresos (los legales, no hablemos de los corruptos) les
permiten una forma de vida separados en sus viajes en business, coches
oficiales, y mansiones de 600.000 € separadas del enjambre del centro de la
ciudad.
Por eso
nos vacunamos con un código ético que limita los emolumentos recibidos por
cargos públicos a 3 salarios mínimos, escrupulosa transparencia, el límite de
mandatos, la revocación, etc. En Sestao, nuestras concejalas no reciben ni la
décima parte de ese límite, y sin embargo estamos inmersos ahora mismo en el
proyecto Itzuli (ver más abajo en este mismo blog) para devolver al pueblo de
Sestao parte de la asignación que recibe Bai Ahal Da.
En 2012
refiriéndote a De Guindos nos preguntabas si se debía entregar la política económica del país a quien se
gasta 600.000€ en un ático de lujo. Tenías razón en sugerir que una política
económica para favorecer a los que no llegan a fin de mes, no la puede
desarrollar alguien cuyo nivel de vida es bien distinto, independientemente de
la procedencia legal del dinero, Sin
embargo De Guindo ya sabemos todos que no representa precisamente a los
desfavorecidos.
Como consecuencia de tu buen gusto, uniste tu
vida sentimental a la de una mujer que nos ha demostrado su valía como gran
política, y que por sus méritos ocupa el segundo lugar en la dirección de
Podemos. Nada que objetar.
Al
recibir la noticia de vuestra futura paternidad, os deseamos toda la suerte y
pericia para la crianza de los dos hijos o hijas que vienen. Nunca pensé que
tuviéramos que discutir sobre vuestras decisiones personales en vuestra vida
privada, eso sin duda lo hará mejor la prensa amarilla y los infraperiodistas
Rojo o Inda. Pero la decisión personal
toma un carácter político determinante, convirtiéndose en una carga por
debajo de la línea de flotación del barco que capitaneáis.
Insisto
en la transparencia y legalidad del dinero obtenido de forma honrada y
merecida. Tampoco creo que alguien de procedencia social humilde tenga que
seguir siéndolo, tiene derecho a la prosperidad y a invertir todo su poder
adquisitivo actual y futuro en algo tan digno como una buena vivienda. Pero las
fotos que hemos podido ver de vuestra futura mansión son el paradigma de la
vida burguesa. Todo esto hace que el discurso social pierda credibilidad si
imaginamos que al final reposareis en esas hamacas y os daréis un baño
relajante en la piscina, lejos del mundanal ruido, lejos de la gente. Te he
oído decir muchas veces que un político debe vivir a pie de calle, al mismo nivel
que sus representados. Tenías toda la razón. Por eso se nos hará difícil creer
en lo que propongas. Por eso sería oportuno que otros ocupen el puente de
mando.
Quedaremos
los marineros y toda la tripulación, sin que nadie vaya a los tiburones, con la
difícil e ingrata tarea de achicar agua.
Matías Vaquero
marinero en tierra
Sestao 19 de mayo de 2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario